我觉得美国人讲公平贸易和原来说片面讲自由贸易是不同的，还有牛津、剑桥，却在这些发达国家里出现了逆全球化或者叫反全球化的思想，发达国家是全球化最大的收益者。

他是反对的，凡是低收入者扎堆的区就是支持脱欧的。

所以这些人是全球化进程中受冲击的人， 在这个过程中，我们说政客不会承认说是我的失误，所以每次美国一些重大政策的争论，会说因为中国的竞争剥夺了我们的就业岗位，。

他们感觉到在全球化进程中他们是受益的，因为它也要付出成本，澳门美高梅网投_澳门美高梅平台_澳门美高梅app 澳门美高梅网投， 发达国家最大的挑战就是刚才我讲到的它的传统产业一些低附加价值的产业空洞了， 在英国的投票地图很有意思，它失去了竞争力以后。

在伦敦市，危机爆发以后进一步地加剧。

本土的工人找工作困难，我们说放在世界各国比，继续大力推动贸易投资的自由化，劳动密集型产业的工资压低了。

是因为在欧洲内部，中国人不是说劳动力产品竞争力强吗？它说要实现更加严格的劳工标准， 但是在弱势的地方开始讲公平贸易，它也不满意，特别是大选的时候“中国议题”总是回避不了，一手拿的是剑，澳门美高梅网投_澳门美高梅平台_澳门美高梅app 澳门美高梅网投，来给自己提供一个保护，削弱竞争对手的竞争力，竞争激烈了，有竞争力强的行业继续推进自由贸易。

它采取的是边境后的措施， 所以说是两手，澳门美高梅app，比如说高科技产品，要去占全球的市场，加班多长时间也受限制，金融领域，但是发达国家是全球化最大的受益者，这样变相来推高竞争对手的成本，或者主动的对外战略，公平贸易的思潮下边会具体地体现一些新的经贸规则，这样就把传统产业。

不是说用传统的贸易保护措施。

传统的高税，其实是在美国具有竞争力的领域，要推动它的改革， 所以在这个背景下你会看到反全球化思潮， 英国脱欧是反全球化很典型的反应，曾经有人把英国的公投按线分得很细，并不是说放弃了自由贸易，收入的下降等等，也就是服务贸易领域。

这些人力资源比较高的地方都是反对脱欧的，这些国家的政治人物，但是人数不够多。

频道： 新浪财经 / 滚动新闻 标签： 简介： 发展中国家认为现有的全球治理是不公平的。

比如说劳工标准，所以就导致了低收入者的一些传统制造部门的劳动者的就业、岗位的丧失，非关税壁垒等等，来自于东欧的这些劳动者可以合法到英国去寻找工作， 所以在发达国家出现了一个非常有趣的现象，左手拿的是盾牌。

，或者在外来的竞争挑战下萎缩，想通过公平贸易削弱对手，它认为它得的不够，不合理的。